3G图：
3G安防爆热又爆冷的局面想来已不用我细说，只因3G网络建设还在起步阶段，不管民用安防前景是否会一片大好，基础没有打好，何来发展一说，让我们来看看安防各家企业对3G安防的态度：
广州金慧聪电子科技有限公司陈总
针对目前3G安防产品推广的现状，我个人认为总结出以下几条经验：
第一，带宽问题，将产品做到低码流压缩，做到流畅，把视频占用带宽压缩得更低，保证传输带宽更窄，使设备能保证满足带宽需求。
第二是设备成本问题，现在3G安防监控面对的最终是一个民用化的需求，在成本上会有会要求有较多的下降幅度，我们要把成本做到最低。
第三是特定行业需求与民用不一样，要求配置能力、视频效果都不一样，我们要做针对于不同行业的高、中、低的一个产品规划。
第四，与运营商的合作方式上的一些补充和完善，比如说各个运营商在某项目上进行探讨过程中可以把我们的产品按照运营商的模式和推广价值来运作我们的产品，使我们产品在市场竞争中更为大家所
深安阳光电子有限公司卢辉
我们并不能确定在多长时间上3G安防能大面积普及，因为消费者不可能是仅仅用手机去传送图象，可能看电影，看球赛或者处理办公邮件，只有等到所有的功能全面性提升到实用状态时，我想安防手机监控这块有可能作为附带的项目被用户使用，也就是说需要等到消费者先熟悉，消费理念能被消费者接受，到那个时候手机这块应该会被广大消费者认可，目前具体什么时间说不太准。
关于3G安防产品的推广，我觉得更重要的是从用户的需求着手。安防目前存在这么个情况，如果某家企业推出了一款产品，大家也都开始做这个产品，我们希望各个安防厂商能够针对用户需求去开发多种不同的产品，以满足不同行业用户的需求。从用户需求进行创新，去营造一些具有创新意义的3G安防产品。作为安防企业来说，尤其是进入3G时代，应该更多把精力投入到了解用户需求根据用户需求开发出更多适用于各种行业的一些新产品，我是这样看的，因为在一个比较狭窄的行业里，企业的力量过于集中有点浪费，不利于发展，有局限，最重要的是要从用户的需求着手去推广。
我比较关注3G安防产品的民用化问题，我认为这是一个关键问题，记得我们在深圳参加一个电子消费品展的时候，当我们把这个观念向用户介绍而且能演示的时候，很多用户会觉得非常的好，但是为什么会有这么一个产品出现呢?对他们来讲，用3G手机进行观看，或者安防本身民用化面临一个很大的挑战，因为很多人不会考虑安防有一天和自己的家庭、办公室发生一些联系。但是在美国就不一样：当我回到美国，无论和谁进行交流，这个观念会非常容易被接受，很多人说马上安装一个或者马上提供一套，对他们讲安防本身不是一个新的东西，用3G手机实时浏览，能够报警，这才是新的。而安防在中国是相对比较年轻的概念，这种民用化概念是经常提不到的。
第二是资费，在北美ATMT，我是它的用户，如果用包月的是15块钱，人民币100块，没有上限，可以任意使用这种资费相对他们的收入，即便对于中国都是一个比较低的资费标准。而在中国，我刚来之前给联通打电话询问资费，目前来讲还是相对比较高的，他们的96块钱套餐意味着不要想象看任何电影，不要去想做任何跟流媒体相关的业务，这基本是不太可能。
第三个是用户问题，我曾看到一个资料，联通宣称他们的3G用户有40万，但实际上没有这么多，而且，目前的3G缺乏应用，没有办法吸引用户使用，如果我使用3G需要至少300块钱一个月，那请告诉我一个使用3G的理由，如果没有实际应用，我想3G是很难吸引到用户的。而且，手机视频监控肯定也只是其中的应用之一，3G必须向视频类其他服务，娱乐类、游戏类服务靠近才能够吸引更多用户来使用。
上海威尔鹰电子科技有限公司杨总
针对3G目前市场热度降温的情况，我不是很同意，应该说3G安防的发展速度是在加快的。我觉得大规模应用比较少的原因有两点：第一是因为3G牌照09年1月份才发放的，目前我们还处在网络建设、完善阶段，这是需要时间过渡的。也就是说，运营商对3G业务运用刚刚开始，没有真正开始发力，我们看到的可能只是表面上的东西而已。第二从产业链配合程度来说，应该说成熟度有待提升：一方面安防市场开始向IP过渡，IP安防产业链本身处于发展阶段，需要一个发展过程，而我们所谈的3G安防是一个全IP化的安防。
针对目前的实际应用来说，主要的因素有两点
一个是安防的标准化的问题。对于3G安防来说，毫无疑问这三大运营商巨头在里面会有很大影响，对于3G安防行业的平台标准性，开放性和兼容性有要求的，而安防行业本身存在很多私标准，通信行业要求全程、全网，开放统一的标准，我们私有标准不具有兼容性，如何实现大规模推广？
二，很多安防企业是纯安防行业，3G安防是需要与通讯运营商共同推广的，安防企业对运营商的合作规则各方面不是很熟悉，如何和运营商配合，做好大规模的推广，这方面也需要进行一段时间的磨合和适应。
北京安威信电子有限公司闫总
第一，针对国内3G现状，就国内的形势来说，移动3G很难用，很多地方移动3G上传下载带宽基于技术本身可能还用不了。
第二，资费，不管几十兆、几百兆，上个月我了解到每个月流量超过15G不提供3G网络，对我们3G视频服务器手机浏览还是小一些，3G的局限性对各安防厂商讲技术壁垒小，更大是运营商什么时候把资费降下来，把机站建的更多，这个时候大家可以笑出来了。通俗的讲专用无线监控成本比3G高，尤其是专用无线高端设备。有很多地方，比如拉光纤到很远，还有应急救险，是我们一直强调的，在政府指挥这类部门，如果有3G移动监控可以马上实施监控，这是3G的优势。劣势可能相比现在的专用无线，3G发展到现在第一是带宽，第二是资费。我相信3G将来会慢慢赶上来，取得更多的优势。在无线监控里会有平分天下，现在是专用无线多一些。
